Apesar do simpático texto do Salvador, tenho três apontamentos a fazer.

1. Não lhe chamaria coragem. Por dois motivos:

a. O nome apropriado é coerência com aquilo que sou e que tenho defendido. A linha não é diferente do passado. As nossas ideias e os nossos ideais não variam ao sabor dos nomes e dos temas.

b. Não quero ser corajoso em contraposição com outros. Há uma diferença de fundo entre bloggers, que muda tudo, e que nos deve merecer respeito, que é a necessidade. Estou (e julgo que também o Salvador está) mais livre para ser "corajoso" porque não trabalho para a LPM nem ambiciono trabalhar.

2. Não concordo com o Salvador quando diz que o texto não o vincula. Claro que deve vincular, sobretudo como presidente da APECOM. A provar-se o que digo no texto anterior, não deve a APECOM reagir? Trata-se ou não de uma clara situação que desvirtua a concorrência? A ERC e a Autoridade da Concorrência servem para alguma coisa?  

3. No passado recente temos trabalhado com a LPM em alguns projectos, que correram na generalidade bem. No futuro, há espaço para o fazermos novamente. Pelo que se a cooperação nalgumas áreas não faz de mim um acólito, também a discordância não faz de mim um adversário.